Dr Czesław Kiński is an academic teacher at the University of Warmia and Mazury, holding a PhD in English & Linguistics, training future teachers and doing research into the role of emotions in foreign language learning. His other professional affiliation is the English Perfect school of languages, where he’s worked as a teacher and an Assistant Director of Studies. Czesław is also a Cambridge Assessment English examiner, a speaker at various conferences and an author of ELT books and materials for various series by Macmillan.
Skoro już rozmawiamy… 3 sposoby na wykorzystanie mówienia do budowania ogólnej kompetencji językowej ucznia nastoletniego
Ekspert: dr Czesław KińskiSkoro już rozmawiamy… 3 sposoby na wykorzystanie mówienia do budowania ogólnej kompetencji językowej ucznia nastoletniego
Co powiedzieliby nasi nastoletni uczniowie, gdybyśmy zapytali ich, które umiejętności językowe najbardziej lubią ćwiczyć podczas zajęć języka angielskiego? Takie pytanie zadałem pod koniec ubiegłego roku najpierw sobie, a potem grupom, które uczę. Zgodnie z moimi przypuszczeniami większość wybrała zadania związane z mówieniem. Mając świadomość, że moi uczniowie niekoniecznie muszą być grupą reprezentatywną, przeprowadziłem krótkie badanie wśród kilkuset polskich licealistów – wynik był identyczny. Wygląda na to, że nasi uczniowie rzeczywiście najbardziej chcą rozmawiać; dodatkowo w trakcie badania okazało się, że lubią (choć w różnym stopniu) ćwiczenia związane z wszystkimi umiejętnościami językowymi i żadna z nich nie powoduje skrajnie negatywnych emocji.
Powyższe obserwacje nie powinny dziwić. Młodzi ludzie chcą poznawać język obcy przede wszystkim po to, aby używać go w codziennej komunikacji, co dla większości z nich oznacza mówienie. Oczywiście każdy z nas spotkał uczniów, którzy w jakiś szczególny sposób interesują się niuansami gramatyki angielskiej, lubią ciekawostki związane z kulturą krajów anglojęzycznych lub czytają dziewiętnastowieczną literaturę brytyjską. Wielu jednak zadaje często pytanie: Do czego mi się to przyda w życiu?
I w tym właśnie momencie pojawia się nasz problem. Skoro licealiści najbardziej lubią mówić, a nawet pobieżna lektura arkusza maturalnego pokazuje, jak ważne są inne umiejętności językowe, to co powinniśmy robić w trakcie lekcji? Dać im to, czego chcą, czy to, czego najbardziej potrzebują na maturze? Pierwsza opcja rodzi ryzyko zaniedbania innych umiejętności, takich jak czytanie, słuchanie, pisanie i znajomość środków językowych (te ostatnie, choć nie stanowią umiejętności językowej per se, są oddzielnie testowanym obszarem znajomości języka). Z kolei drugie rozwiązanie mogłoby doprowadzić do nadmiernego skupienia się na egzaminie i związanych z nim strategiach, czego skutkiem ubocznym mogłoby być pominięcie zadań komunikacyjnych.
Na szczęście istnieje skuteczne rozwiązanie – przy odpowiednim wykorzystaniu zadań z mówienia będziemy w stanie pomóc naszym uczniom rozwijać ich ogólną kompetencję językową, co pozwoli im lepiej radzić sobie z zadaniami testującymi pozostałe umiejętności. Uważam, że uczniowie, którzy potrafią aktywnie realizować konkretne działania językowe, takie jak m.in. przekazywanie informacji pośrednio czy rozpoznanie typu i celu danego przekazu, będą też w stanie rozpoznać je w zadaniach arkusza egzaminacyjnego. Poniżej przedstawię trzy ćwiczenia ze wskazaniem, w jaki sposób mogą one wpływać na rozwój językowy uczniów w bardziej kompleksowym ujęciu.
1. NIEOCZYWISTE DEFINICJE
Wykorzystując interesujący nas dział słownictwa, prosimy uczniów o podanie nieoczywistych definicji poszczególnych wyrazów lub wyrażeń – zadaniem reszty grupy lub klasy jest odgadnąć, o jaki wyraz chodzi. Poniżej podaję kilka przykładów (propozycje odpowiedzi pochodzą od nauczycielek i nauczycieli spotkanych podczas szkoleń przeprowadzonych wiosną 2022 roku).
- It makes every man 20% more attractive. (a suit)
- Teenagers stop functioning if you take it away from them. (wi-fi)
- Liquid black gold that gives me meaning in the morning. (coffee)
Powinniśmy być oczywiście przygotowani na sytuacje, w których uczniowie dochodzą do wniosku, że dana definicja pasuje do innych wyrazów, np. podczas jednego ze szkoleń do pierwszej definicji padły propozycje takie jak beard lub smile, a do drugiej – smartphone lub brain (sic!). Celem tego ćwiczenia jest pokazanie uczniom, w jaki sposób nawet najprostsze koncepty (a do takich niewątpliwie należą rzeczowniki) mogą być wyrażane na różne sposoby. Jego dodatkowym atutem jest wykorzystanie mechanizmu zabawy językowej (language play), bardzo ważnego w procesie nauki języka obcego.
2. WIĘCEJ NIŻ PRAWDA/FAŁSZ
Impulse 3, strona 63
Po krótkiej dyskusji w parach przedstawione powyżej zadanie z podręcznika Impulse 3 możemy wykorzystać na kilka sposobów:
- 1. Jeżeli uważasz, że zdanie jest fałszywe, zmień je w taki sposób, aby było prawdziwe.
- 2. Uczniowie pracują w parach. Zadaniem ucznia A jest uzasadnienie wszystkich zdań jako prawdziwych, a zadaniem ucznia B – przedstawienie powodów, dla których są one fałszywe.
- 3. Podobnie jak w sposobie nr. 2, uczniowie pracują w parach, realizując podobne zadanie; tym razem jednak wprowadzamy dodatkową trudność – uczniowie nie mogą korzystać z wyrazów występujących już w zdaniu.
- 4. Nie używając wyrazów występujących z zdaniu, uczniowie przygotowują krótką wypowiedź, uzasadniając, czy jest ono prawdziwe, czy fałszywe. Zadaniem grupy jest odgadnąć, o którym zdaniu jest mowa. Dodatkowo możemy poprosić jednego z pozostałych uczniów, aby odniósł się do wyrażonej opinii.
Przestawione powyżej zadanie ma na celu ćwiczenie umiejętności parafrazy oraz spójności wypowiedzi, tak potrzebnych np. podczas pisania rozprawki. Z wariantu 2 i 3 korzystamy w zależności od tego, na jakim poziomie zaawansowania jest nasza grupa.
3. DOBRE INTENCJE
Impulse 3, strona 108
Możliwym rozwinięciem przedstawionego powyżej ćwiczenia z podręcznika jest podniesienie poziomu trudności – zadanie uczniów to przekazanie oryginalnego komunikatu bez użycia wyrazów użytych w zdaniu, np. zdanie drugie mogłoby wyglądać następująco: I don’t know who took your copy of ‘Dziady’, but it wasn’t me.
Takie zadanie stanowi dobre wprowadzenie do ćwiczenia, w którym uczniowie w parach losują przygotowane wcześniej przez nauczyciela karty z konkretnymi zadaniami językowymi, np. recommend a book, criticize a film, describe a place, give advice about travelling, etc. Na podstawie wylosowanej karty uczeń musi skonstruować krótką wypowiedź (minimum jedno zdanie, choć tak naprawdę jedynym ograniczeniem jest poziom językowy mówiącego), np. I believe La La Land was a complete waste of time. Zadaniem drugiego ucznia jest opisać właśnie wyrażoną funkcję, np. Tomek criticized a movie.
Możliwym rozwinięciem tego ćwiczenia jest praca z jednym czasownikiem i różnymi rzeczownikami, np. recommend a film, recommend a book, recommend a holiday destination. Inną możliwą wariacją jest wymiana czasowników, np. recommend a book, criticize a book, describe a book.
Tego typu zadanie pozwala uczniom łączyć struktury gramatyczne z ich funkcjami, co sprawia, że dość abstrakcyjna w ich mniemaniu gramatyka zaczyna „ożywać”. Oprócz tego, uczniowie mają okazję w sposób praktyczny uświadomić sobie i poćwiczyć wykorzystanie tzw. ram semantycznych, a nabyte w ten sposób umiejętności mogą ułatwić im radzenie sobie z zadaniami, których celem jest testowanie zrozumienia celu tekstu lub tożsamości mówiącego.
Przedstawione powyżej ćwiczenia stanowią tylko mały ułamek tego, jakie możliwości daje nam świadome i refleksyjne nauczanie sprawności mówienia. Stanowią one próbę odwrócenia zwyczajowego schematu, w którym najpierw nauczamy rozumienia danej funkcji z zadaniach testujących kompetencję pasywną, mając nadzieję, że z czasem wiedza ta przełoży się na kompetencję aktywną. Moim zdaniem związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy nimi może działać w obie strony, a dzięki temu możemy uczyć naszych uczniów tego, czego potrzebują, za pomocą tego, co najbardziej lubią.
